QQ客服 官方微博 反馈留言

题名	慕士塔格选址点光学天文观测条件监测与研究
作者	许竞
答辩日期	2020
文献子类	博士
授予单位	中国科学院大学
授予地点	北京
导师	艾力·伊沙木丁
关键词	天文选址,天文观测条件,大气视宁度,逆温层,可沉降水汽含量
学位名称	理学博士
其他题名	Monitoring and Research on Optical Astronomical Observing Conditions at Muztagh-ata Site
学位专业	天文技术与方法
英文摘要	随着地基光学望远镜口径的不断增大，光学天文台址的观测条件已经成为决定这些大口径光学望远镜能否发挥极限设计性能的关键因素。近十几年来，在Mauna Kea和智利阿卡塔玛沙漠等地开展的选址工作为TMT、E-ELT等项目选出了最佳的观测台址，我国也亟需优良的址点来运行新一代10米级光学/红外望远镜。着眼于国内大口径光学望远镜的建设，本论文主要工作是在慕士塔格选址点开展台址天文观测条件参数测量与研究，并深入分析该台址天文气象条件，为望远镜设计建设与运行提供参考依据。 本论文第一章叙述了地球大气对地基天文望远镜观测的影响，介绍了评估光学天文台址观测条件的主要参数，以及前期帕米尔高原天文台址资源勘查结果。此外，还介绍了国内外光学/红外望远镜选址工作的进展，以及国内光学天文台址与国际大口径光学望远镜候选址点的天文观测条件。 第二章对慕士塔格选址点的地理地质条件、综合保障条件、选址设备做了详细的介绍。慕士塔格选址点于2017年开始定点监测，主要对址点天文气象条件（温度、相对湿度、大气压强、风速、风向、云量）、大气视宁度、夜天光、大气水汽含量等参数进行了为期三年的连续测量，本章中给出了慕士塔格选址点进行定点监测的设备参数以及布局情况。 第三章统计分析了慕士塔格选址点天文气象参数与夜天光监测统计结果。该址点三年的监测结果显示：夜间温度年中值为-6.2℃，夜间相对湿度年中值为49%，夜间大气压强年中值为587hPa，夜间风速年中值为5.5ms-1，主风向为西南风；全天云量图像的监测结果给出年可观测时长大于三小时的夜晚比例占到63.1%；慕士塔格选址点无月夜的夜天光年中值为21.7mag•arcsec-2。通过对无月夜全天云量图像合成分析表明，苏巴什达板314国道上的车灯是址点主要光污染源。 第四章对慕士塔格选址点视宁度条件、近地层湍流分布以及近地层逆温进行了分析研究。在整个测量周期内，慕士塔格选址点11米高度视宁度中值为0.82 arcsec，月中值统计显示每年冬季为最佳观测季节，最佳的月视宁度统计中值可以达到0.6 arcsec。采取多台DIMM在不同高度同时运行的方法，对慕士塔格选址点近地层湍流分布进行了初步研究，11米高度与地面的视宁度中值差为0.18 arcsec，而11米高度与6米高度视宁度中值差很小，说明该址点近地层湍流能量主要集中在6米以下区域。对近地层逆温现象的长时间监测显示，逆温与视宁度存在很强的相关性；通过对逆温与气象参数的相关性分析认为，辐射逆温是慕士塔格选址点产生近地层逆温现象的主要原因。 第五章对慕士塔格选址点PWV（Precipitable water vapor，可沉降水汽含量）地面测量结果与遥感数据再分析结果进行了统计研究。2018年有七个月（1月、2月、8月、9月、10月、11月、12月）共49天进行了地面PWV测量，其中2月份月中值最低，为0.93mm； 9月份月中值最高，为2.76mm。ECMWF遥感数据再分析结果得到2018年与2019年晴天时的PWV年中值分别为2.28mm与2.37mm；2018年与2019年晴天PWV值小于1mm的数据占比11.5%，小于2mm的数据占比40.8%；结合全天云量观测数据，慕士塔格选址点PWV在晴天时的地面测量结果与遥感数据再分析结果一致性很好，低空云量较多时会影响地基PWV测量结果的准确性。 论文最后总结了慕士塔格选址点的台址综合条件，并将慕士塔格选址点的光学天文观测条件与国内外天文台址以及选址点进行了比较，结果表明慕士塔格选选址点的台址综合条件好于目前国内的光学天文观测台站和选址点，可以满足大口径光学望远镜的运行需要
语种	中文
页码	108
内容类型	学位论文
源URL	[http://ir.xao.ac.cn/handle/45760611-7/4142]
专题	研究生
作者单位	中国科学院新疆天文台
推荐引用方式 GB/T 7714	许竞. 慕士塔格选址点光学天文观测条件监测与研究[D]. 北京. 中国科学院大学. 2020.

个性服务

查看访问统计

相关权益政策

暂无数据

收藏/分享

除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。