我们是否曲解了凯恩斯理论?

CORC > 上海财经大学 > 上海财经大学

	我们是否曲解了凯恩斯理论?
	戴国强
刊名	南风窗
	2016-12-27
期号	2016年26期页码:68-69
ISSN号	1004-0641
DOI	10.19351/j.cnki.44-1019/g2.2016.26.026
英文摘要	<正>《红楼梦》大概是中国文学作品中受到不同评价最多的一部书了,鲁迅作了很精辟的归纳:"经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱密事。"这种现象在对凯恩斯及其代表作《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)的评价方面也能看到。80年来围绕《通论》的评价汗牛充栋,由于各人视角不同,很多观点大相径庭,更各取所需。凯恩斯从不反对市场经济制度一个月前的11月9日,北京大学国家发展
URL标识	查看原文
语种	中文
内容类型	期刊论文
源URL	[http://10.2.47.112/handle/2XS4QKH4/13089]
专题	上海财经大学
作者单位	上海财经大学商学院
推荐引用方式 GB/T 7714	戴国强. 我们是否曲解了凯恩斯理论?[J]. 南风窗,2016(2016年26期):68-69.
APA	戴国强.(2016).我们是否曲解了凯恩斯理论?.南风窗(2016年26期),68-69.
MLA	戴国强."我们是否曲解了凯恩斯理论?".南风窗 .2016年26期(2016):68-69.