题名 | 我国法院附设调解制度研究; The Study on the Court-annexed Mediation in China |
作者 | 吴文琦 |
答辩日期 | 2015 ; 2015 |
导师 | 齐树洁 |
关键词 | 法院附设调解 诉调对接 先行调解 司法确认 Court-annexed Mediation Coalition of Suit and Mediation |
英文摘要 | 近年来,随着经济的快速发展、民众维权意识的显著提高,全国法院的案件数量整体持断上升,许多法院面临着“案多人少”的矛盾。然而,大量事实争议不大、法律适用相对明确的案件挤占了原本就捉襟见肘的司法资源,造成诉讼成本的投入与产出极不均衡。与此同时,由于当事人多元的利益追求、选择偏好、价值取向和实际需求,本质上需要多元化纠纷解决方式和更多的程序选择权。因此,发展利用非诉讼纠纷解决机制(AlternativeDisputeResolution,ADR),既符合我国司法实践的客观实际,也满足当事人的多样化需求,同时还暗合世界各国民事司法改革的共同趋势。在众多ADR方法中,法院附设ADR(Court-anne...; In recent years, with the rapid economic growth and people’s rising awareness of right-protection, the number of cases received by countrywide courts continued to increase, resulting in the problem of ‘frugal of judicial resources’. Meanwhile, a large amount of cases with little disputed facts and applicable laws took up the already limited judicial resource, leading to the low return of investme...; 学位:法学博士; 院系专业:法学院_民商法学; 学号:12920060152978 |
语种 | zh_CN |
出处 | http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=52690 |
内容类型 | 学位论文 |
源URL | [http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/94735] |
专题 | 法学院-学位论文 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 吴文琦. 我国法院附设调解制度研究, The Study on the Court-annexed Mediation in China[D]. 2015, 2015. |
个性服务 |
查看访问统计 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论